Michael's profile自由人書房PhotosBlogListsMore Tools Help
    January 08

    給幼稚園家長的演講稿

    [本文出自我在2002年出版的第一本書 "最後的江湖道義"]

    各位小朋友的家長大家好。

    跟各位一樣,我的小孩今年剛進幼稚園。第一天帶他到學校,在我們大人離開的時候看他眼淚都快掉出來了。如果我是他,我也會嚎啕大哭,不過我哭的原因跟他不太一樣。我哭的原因是從此之後,就在踏入幼稚園教室這個時刻起算,面對的是短則十幾年,長則幾十年的學校生活。能夠每天無憂無慮在家裡玩玩具吃飽睡四處閒晃的快樂日子到此結束,從此以後每天要早睡早起、要跟老師同學整天坐在教室裡,然後寫作業、考試這些東西一個個就冒出來了。進了學校、混進人群中,你再也不是在家裡三千寵愛集於一身的神奇寶貝,要獲得老師的寵愛、同儕的認同,就得表現良好、討人喜愛,跟在家裡面打個滾跺個腳玩具糖果就送上門來的待遇完全是兩回事。如果是我,知道接下來面對的是什麼,我一定比所有第一天上學的小朋友都哭得更傷心。

    不過大家可能心裡有個懷疑,我跟大家一樣小孩剛進幼稚園,所以應該也沒有什麼經驗,又不是什麼幼兒教育專家,怎麼有資格站在這裡跟大家演講?這點請大家放心,不懂的事情我絕對不敢吹牛。今天我要跟大家分享的內容很簡單,我想講的重點只有兩個,一個是”不要學電腦”,另外一個是”不要學英文”。對於這兩個主題我應該還不算班門弄斧,電腦算是我的本行,在研究所學的是這個,也靠這個工作賺錢了快十年;我的英文也應該還算不錯,至少回英文email跟人吵架沒有問題,或是可以隨時上台跟一堆老外做簡報,還能從頭到尾笑聲不斷,最後大家還起立鼓掌叫好。所以針對這兩個主題,相信我還可以給大家一些有用的資訊。況且大家每天看報紙看電視,不三不四記者的報導、亂七八糟的談話節目都在花時間看了,我相信我的東西一定比它們要有水準得多。

    我們先來看看坊間的幼稚園廣告,英文和電腦應該是兩個宣傳的重點。只要打出”全英文學習環境”的招牌,每個月學費加個萬把塊不是問題。如果又是外籍教師授課,跟”貨真價實俄羅斯金絲貓為您服務”的意思一樣,費用還可以往上加。電腦教學也是一樣,強調有電腦教室、會用電腦畫畫,又可以加個幾千塊。如果是又有用電腦英文教學軟體,那真是金剛合體雙效合一,每個月的學費絕對就比大學剛畢業的社會新鮮人的薪水還要高。大家都知道小孩子錢最好賺,因為現在的爸媽都很捨得把錢花在寶貝兒子女兒身上,所以這些不肖業者才會如此肆無忌憚。但是各位偉大的爸爸媽媽們,花了大筆錢如果對孩子有好處當然很好,但是要是花了錢又對小孩有害,是不是賠了夫人又折兵,當冤大頭又花錢找罪受?我認為給幼稚園的小朋友就來學英文跟學電腦,就是在花錢找罪受,對孩子未來的發展不但沒有幫助,反而會害了他們。我先從學電腦談起。

    講到電腦,一般人的感覺都好像是很了不起的東西。

    中國大陸的專有名詞翻譯很多都跟我們不一樣,有些真的翻得很好笑 (例如軟體設計裡的物件導向(Object Oriented)他們翻成”對象面向”,迪士尼卡通的白雪公主(Snow White)翻成”雪姑七友”),但是至少有一個重要的名詞對岸比我們翻得好多了,就是”Computer”這個字,人家就直接翻成”計算機”,我們卻翻成深不可測的”電腦”。”電腦”給了我們太多不實的想像,好像這台機器就真的跟人腦一樣,或是跟電影裡的電腦一樣,聰明絕頂還有人性。所以會”玩電腦”是很酷的事情,所以”學電腦”是如此地重要,小孩子要趁早學,不要輸在起跑點上。

    但是學過最基本的計算機概論的人都知道,所謂的電腦其實是很笨的東西。它認得的數字只有兩個-就是0與1,簡單來講就是開和關兩種。因為電腦只懂0和1,所以所有的數字都是轉換成只用到0和1的二進位來做計算。電腦之所以好用是因為它的運算速度很快,所以雖然方法很笨,但是可以很快算出結果。所有我們看到那些新奇好用的電腦應用系統,其實都是勞苦功高的程式設計師們的傑作。電腦本身是一隻笨牛,程式設計師下一道指令就好像是揮一下鞭子,這隻笨牛才懂得走一步。所以真正聰明的是我們人類,是我們指揮電腦去執行這些千變萬化的動作。電腦只是工具,我們可以利用它來做很多事。就好比筷子是工具,我們利用它來吃很多東西,但是沒有人會去崇拜筷子,所以大家也不必去崇拜電腦。

    因此不必急著學電腦的原因實在太簡單了,因為這種技術等到要用的時候花一點點時間去學就會了。像我的兒子小時候到一歲多了頭髮還長得很稀疏,牙齒也沒長出幾顆。我太太當時曾經擔心他頭髮和牙齒長得太慢,我就跟她說你到任何一間小學看看,找找看有哪一個小孩是光頭或是沒牙齒的。我的意思是這些東西遲早都一定會長出來,根本不用著急。學電腦也是一樣,它只是一個工具,學一兩下就會了。孩子這麼小就急著讓它學,等到長大了每一個人遲早都會這些東西,早學頂多只是現在可以在客人面前炫耀,但是隨之而來的害處要遠大於這些一時的虛榮。

    首先,幼兒用電腦對身體健康有害。先來看我們大人好了,電腦螢幕看久了眼睛會累、會乾澀、會頭昏眼花;然後滑鼠用久了會肩膀酸痛、手臂手肘加手指酸痛;傳統的螢幕顯示器有輻射線,現在的液晶螢幕照樣有光點閃爍造成的眼睛疲勞問題。大人覺得不舒服會自己休息,自己去看醫生,但是小孩子玩得高興很可能就不理他了。而且現有的電腦設備都是根據大人的體型來設計的,什麼人體工學電腦椅、人體工學滑鼠加鍵盤,都是大人的尺寸。然後螢幕擺放的高度和角度,很少因為要給小孩子用特別來作調整。小朋友發育還不完全,這時候就用這些高科技的產品來操他們,真是非常殘忍的事。我常常看到小朋友仰著頭拉長脖子目不轉睛盯著電腦螢幕,小手用力地推著滑鼠、小手指吃力地按著滑鼠按鍵,按一下都很費力了,有時候還得”雙擊”,就是很快按兩下,這樣操下去對肌肉發展有好處嗎?對骨骼生長有好處嗎?對視力發展有好處嗎?看到這種情景真是叫人痛心。

    然後,太早用電腦會阻礙學習。我們回想在學習過程中,大部分重要的知識,不管是靠老師講解或是靠自修,大都是從書本上得來的。所以自己從書本上的文字、圖片上學習的能力是很重要的。我們看看這些小孩子所謂玩電腦是在玩些什麼,除了電腦遊戲以外,就是那些所謂”益智性”的所謂幼教光碟。這些”益智性”的教學軟體也是設計得跟遊戲一樣,有可愛的造型和炫麗的聲光效果,目的是要孩子們”從遊戲中學習”。比如說學ㄅㄆㄇ,最後還是跟Hello Kitty一起跳來跳去;或是學123,最後還是跟天線寶寶一起爬山翻滾。

    有句話叫做”由儉入奢易,由奢返儉難”,這個道理用在學習上也是一樣。在一開始學習的時候就讓他們習慣這種嘻嘻哈哈聲光炫麗的學習方式,是不是以後學每樣東西都得像這樣生動好玩才能學?我一直認為從圖片培養想像力,然後要培養從文字閱讀中獲得樂趣的能力是很重要的。

    所以我認為不管是從幼兒身體健康的觀點,或是心智成長和學習能力的培養方面,給幼稚園的小朋友用電腦並不是明智之舉。

    我知道很多家長很喜歡這種幼教軟體,因為小孩子會喜歡玩,所以在家裡面可以隨時打開電腦讓他玩上一陣子。相信有小孩的人都知道這代表了什麼,就是小孩可以自己玩,不會來煩我們,我們可以做自己的事。所以這是多麼偉大的發明。小孩都喜歡看電視,整天看迪士尼頻道或是東森幼幼台也有看煩的時候,現在又有這些電腦幼教軟體,電視看累了就來玩電腦,從電視螢幕前面搬到電腦螢幕前面,還可以贏得”學電腦”的美名,對家長們來說是多麼方便又美好的事。

    我想講幾句重話,不想陪小孩、懶得自己教小孩,就不要生小孩。既然已經生了,就要花時間去陪他,自己去教他。不是小時候丟給要花錢的菲傭或是不必花錢的阿公阿嬤,長大一點就丟給幼稚園老師,或是乾脆把小孩擺到電視螢幕或是電腦螢幕前面,然後自己就沒事了。

    我自認還算是一個稱職有經驗的資訊從業人員,所以請大家認真思考我的話。電腦操作這些技巧只不過是雕蟲小技,操作滑鼠、開關視窗、點選主選單、還有最傷手指肌肉的”雙擊”等等,都是沒什麼大不了的東西。

    我要強調的是,電腦是很重要沒錯。我自己就是在資訊界工作,使用電腦是各行各業每一個人都必備的技能。但是使用電腦這種工具的能力要培養非常容易,可以說要用到的時候再來學都來得及。小朋友們可以做的事情很多,可以玩的東西很多,學電腦可以等長大一點再來。況且現在急著學,學到的也不是什麼了不起的東西。打電動每個人都會,上網每個人都會,中文打字、用電腦畫圖、甚至作投影片當報告,這些哪一個是不得了的東西?大家想想,中文打字最快的、創世界紀錄的,都是出自哪些了不起的學校的學生?所以這些是了不起的技術嗎?我現在都還是用這個奇笨無比的微軟新注音輸入法,照樣可以打完整篇文章。這些沒什麼學問的東西就這麼急呼呼要小朋友們去學,到底是為了什麼?

    再來談談學英文。我的意見也是很簡單,就是幼稚園的小朋友不必急著學英文。

    前陣子在電視上看到一個廣告,一個戴眼鏡乾瘦的男孩搖頭晃腦身體劇烈擺動,用誇張的手勢和語調在用英文演講。這原來是一家知名兒童英語班的廣告,記得它的旁白好像是”這個孩子為什麼這麼優秀”,可是我的感覺卻是”這個孩子為什麼這麼惹人厭”。小時候如果班上有這種同學,不召集兄弟們每天照三餐修理他才怪。為了練英文弄成這付德性,人緣又不好,實在是划不來。

    問題是 “有這麼嚴重嗎?” 學英文一定得搞成這樣嗎?看美國人講話沒人像這樣誇張吧。學習另外一種語言,應該不是這麼嚴重的事吧。

    相信現在大家都有共識,就是新一代的中文程度越來越差。沒有閱讀興趣,閱讀能力下降,寫作能力當然也跟著變差。滿嘴可以稀哩呼嚕講個不停不知所云,一拿起筆就像拿鋤頭千斤重,連寫通順的文句都有問題。接下來如果從幼兒就開始教英文,以後他們的中文程度會更差。因為學習的時間就是這些,要學的東西越多,當然就瓜分掉原來的學習項目。

    我見過很多電腦程式設計師,自稱會很多種不同的程式語言,但是後來我們發現這些人對每種程式語言都只懂得皮毛,雖然看起來會很多,履歷表列出來滿滿一大段,不過只會寫很簡單的程式,進階的運用根本沒辦法。高手們有的只會一兩種程式語言,但是鑽研得很深,所以可以運用自如、無所不能。相信任何公司要找人,都會要找後者。而且我們都知道,只要已經熟透某一種程式語言,要再學一個新的程式語言就不是難事。我認為學人類的自然語言也是一樣的道理,總得先有一種語言的基礎,再來學第二、第三種語言。這樣對本國語言、文字的運用已經嫻熟,看得懂艱深的文字,寫的出通順、優美的文句,以這個為基礎來學外國語,才能學得好。不然每種語言都懂得很膚淺,就好像只會用多國語言來說你好再見吃飽沒,我們要培養的就是這樣的下一代嗎?

    幼稚園還好,過一兩年開始唸小學,大家就會親身體驗這些蛋頭教改學者的可怕。應該很多人都知道美國人的數學程度很差,不過大家可能很難想像到底有多差。我曾經參與過一個開發美國學生數學教學軟體的專案,他們的大學申請入學是根據一個叫做SAT的考試,裡面有數學這一科,它的數學程度就甚至比我們當時國中數學還簡單。一元一次方程式、二元一次方程式、最基本的圖形幾何,就是這樣而已。所以說我們的國中生數學程度就比他們的高中畢業生還好,事實就是如此。但是現在我們的數學教材一直修改,目標竟然是要和美國的教法看齊。像是不必背九九乘法、要用加法來算乘法、用減法來算除法,搞得中小學老師們無所適從。

    反正這些半調子學者的理想,就是要把台灣的小朋友都教成像美國人。英文能力要跟美國小孩一樣好,數學能力要和美國小孩一樣爛。

    等上了高中大學如果要讀原文書,所以非得看懂英文才行;在工作上要跟國人溝通,所以非得會講英文才行。但是幼稚園的小朋友們為什麼非得要學英文?為什麼非得要跟老外聊天?有的小孩連台灣話、客家話都不會講,跟阿祖、阿公阿嬤都沒辦法溝通了,還要急著去跟老外溝通?

    大家說要儘早學英文,因為現在英文是國際語言,美國是世界強權。所以能夠越早學英文,就能從小就開始像美國人,長大之後才不會輸給別人。

    我不知道大家有沒有看過美國的一些現場討論的節目,如果有看過,您就會知道一般美國人的水準有多差。我們的電視台也有很多Call-in節目、或是像全民開講那種主持人搧風點火、來賓和觀眾吵成一團的現場節目。您以為這種節目夠沒水準了吧?其實不然,如果跟美國的現場討論節目相比,我們這些還算是水準不錯了。美國收視率高的這類節目像是 “Jerry Springer”、” Maury Povich”等等。(這些節目名稱都是用主持人的名字)。我們的這類型節目討論的主題不外乎是阿扁總統又講了什麼話、對岸的老共又生氣了等等,這些雖然無聊,不過至少是和國家大事或公眾事務扯上一點關係。但是美國那些節目討論的題目不外乎像是”我和我太太所有姊妹上過床”,或是像”我男朋友是淫媒”這種題目。每集都會邀請有切身經驗的人當特別來賓,先是台上來賓對罵,然後開始讓台下觀眾問問題,台上台下互相叫罵,常常還會上演全武行,台上台下扭打成一團。像這樣的節目收視率很高,由此就可以看出美國平常老百姓的水準。

    “美國” 之所以能夠成為世界強權,最重要因素是它成為自由的象徵,能夠兼容並包,吸引世界各國的精英融入這個國家。所謂”美國夢”,代表沒有不可能的事。所以我們看看美國各個學術領域的精英,大家可以發現很多這些人的姓氏都不是我們一般熟悉的美國姓氏,因為大部分傑出的學者都是非美國本地人。歐洲各國去的、以色列去的、印度去的、日本、中國、台灣去的…… 這些”外來政權”組成美國最傲人的精英階層,而原本土生土長的美國人裡面,愚夫愚婦佔的比例非常高。所以如果從小到大就接受美國那一套教育體系,很容易就培養出我們熟悉的美國學生:數學很爛、井底之蛙、然後又夜郎自大。他們學的就是所謂的”新數學”,就是那種不用背九九乘法、然後用分組討論的方式來學習的”新數學”。然後那些從世界各國移民美國的頂尖學者之所以能有這樣的學術成就,都是從小時候學”舊數學”一步一步培養出來的。美國學生現在要急起直追,要跟日本、韓國、還有我們的數學教學來學習,反倒是我們要去學人家失敗的東西,這不是很好笑嗎?

    我的舅舅是研究美國教育的專家。每次他談到目前台灣的教育改革,都是搥胸頓足搖頭嘆息。講到為什麼這些學者專家會做出這樣的決策,他的結論我覺得非常有道理。他跟我說我們這些學者大都是留學美國的,依這些人的年紀,在美國唸書的時候當時正是這種新數學盛行的年代。雖然後來新數學造成全美學生數學能力低落,並且在現在逐漸受到質疑、修正,但是這些鍍金回來的學者記得的還是當時那一套。他告訴我一句話 “聰明的人留學是去學做學問的方法,笨蛋去留學只學了當時老師教的內容”。所以當時去學了新數學回來,到現在還是只會這一套。

    語文只是一個工具,更重要的是具備某一個專業領域的知識。比如說要跟美國人進行貿易談判,即使英文再好,如果沒有國際貿易這方面的專業知識,根本輪不到你上場。像進了大學都要讀原文教科書,英文再好只是基本功夫,困難的是去了解數學、物理、政治學這些學科的內容。如果會的只是英文本身,那未來的發展還是很有限。看看以前吹捧得多麼厲害的什麼英文小魔女,托福考滿分還出國留學當了哈佛小魔女,搞了半天回來會的不過只是在電視上穿得花枝招展教小朋友英文。

    所以我覺得,實在不必急著讓小朋友學英文。取個英文名字好玩就可以了,像我兒子在迷”建築師巴布”的時候就要叫自己Bob,帶他去電影院看完”一家之鼠”就馬上要改名為Stuart,另外他還會講一個完整的英文句子 – “Luke, I am your father”,這是他看星際大戰學來的。就是這樣,這就是他到目前為止的英文程度。不過我很有自信,等長大後他的英文程度一定不會輸給現在那些搖頭晃腦自稱哈利波特的假洋鬼子。現在只要他愛看書、能夠專心坐得住就可以了。英文方面,雖然成串英文聽不懂,只要知道那是外國人在講話,不是狗在叫,這樣就行了。該學的時候再來學,在幼稚園的時候只要和同學相處融洽、上課乖乖坐著專心聽講,知道”上學”是怎麼一回事,只要這幾項沒有問題,為父的我就心滿意足了。

    總而言之,我們都知道現在競爭有多激烈,但是請大家把幼稚園當成最後一片淨土,不要讓那些無謂的壓力這麼早就壓到小朋友身上。有些東西太早學反而會揠苗助長,雖然一時看起來很風光,但是長期來看對小孩有害無益。

    最後,希望我們都能在小孩進小學之前,跟我們的千金小姐千金少爺一起享受幼稚園這一段難得輕鬆快樂的學校時光。祝各位偉大的家長們身體健康,小朋友們也身體健康,不要老是到幼稚園沒學到什麼,只會把感冒帶回家。我就講到這裡,謝謝大家。

    Comments (28)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    祀儒wrote:
    看過文章後,雖然我是比較認同版主的文啦!
    不過反對的聲音也不是沒有道理
    但是我想回4F的晶晶,現實什麼叫做贏?大家會的你一定都要會嗎??不盡然吧
    選擇自己的興趣,讓他能發揮出來就夠了

    Mar. 27
    瑪姬wrote:
    非常認同您在這篇演講稿裡的呼籲!真的希望有越來越多的家長能夠有類似的觀念,當然,更重要的是希望那些留學回來的高層官員們頭腦可以更清楚一點,不要有事沒事就在那裡搞出一些英文至上的新政策來增加民眾對於「不會英文好像會死」的恐懼感。
    Nov. 27
    之前朋友曾轉寄這篇文章給我, 我很欣賞及認同作者的看法. 學習是一種態度和過程, 但可惜大多數人只看結果和投資報酬率, 尤其當家長和教育者有這種想法, 小孩子也會以功能性來選擇學習, 失去探索的冒險性和追求興趣的熱情; 失去夢想的小孩就像沒有翅膀的蝴蝶, 哪兒也去不了!!
    Nov. 2
    真的是太棒了啦
    把我這幾年想吼出來的話吼出來了
    Sept. 17
    yoyo 林wrote:
    看完您的文章,我非常不認同~
    小時ㄉ我,因家裡貧困,吃都有問題ㄌ,根本沒錢讀幼稚園,一直到快上小學,父母才讓我讀ㄌ幾個月ㄉ幼稚園,
    但一去學校,完全跟不上同學,老師同學說什麼完全聽不懂,心裡ㄉ挫折和恐懼和陌生是我無法形容ㄉ,到小學~
    很多同學都開竅ㄌ,而我ㄉ學習能力比別人慢,甚至辛苦,成績不好~老師唸~同學笑~回到家又受父母ㄉ指責,種
    種因素讓我更害怕學習,心裡也慢慢怨起父母~為何沒給我好ㄉ學習環境?
    現在我有ㄌ小孩,也到ㄌ開始上幼稚園ㄉ年齡,我思考要給他什麼樣ㄉ學習環境?...後來決定讓他讀全美語ㄉ學校
    ,因現在ㄉ美語環境都是從玩樂中學習美語,而不是以前用打罵背單字ㄌ,甚至英文不好ㄉ我也跟孩子學者和進步,
    我從不用壓迫ㄉ(家裡連我先生和阿公阿嬤也陪著孩子一起學習 )~這種環境是溫馨和快樂ㄉ...^^
    至於電腦我不會每天讓它碰,我會分配時間~
    最後我想說~給孩子ㄉ東西是豐富且多方面ㄉ,而不是一味ㄉ制止,只要孩子喜歡學習不排斥,都是孩子學習ㄉ動力~
    Aug. 5
    Picture of Anonymous
    晶晶 wrote:
    讀了您的這篇文章~我是持反對意見地~
    我認為小孩只要他肯學習什麼都可以讓他去碰觸的~
    大概是我們深受以前填鴨式的教育所苦~
    才會覺的現在小孩應該回歸自然~
    但現實就是現實~輸了就是輸了~
    當然別人都會只有您的小孩不會時~
    他怨的只有您~
    Aug. 4
    Tanya Teng .wrote:
    疑問..什麼時候才是適合小孩學習這些東西咧....?
    除了電腦外..對於英文現在都是非常生活化,不單純是照本宣課..可以邊玩邊talk talk
    雙方都不會有太大壓力,
    至於國外的水準一事 ..我個人認為學習是要有選擇的.你給小孩什麼環境 他就學什麼東西..
    但我非常認同這位作者爸爸說的 要陪著他 而不是丟著讓她去摸電腦、電視..超級認同!!!
    Aug. 1
    Picture of Anonymous
    GRACE wrote:
    喔~我的小孩今天夏天也要開始上幼稚園了,看了這篇文章,開始思考了,我的小孩也將開始面臨這些問題,只是,一般的父母還是希望小孩子不要輸在起跑點上,我想,我也有些這種想法,但,既然已經選擇了讓自己的小孩唸雙語的幼稚園,就還是讓他去唸吧,只是,自己可以做到的就是,不要給予小孩子太大的壓力,可以讓他唸得快樂一點。還有一個自己該檢討的地方,就如您所說的重話"不想陪小孩、懶得自己教小孩,就不要生小孩。既然已經生了,就要花時間去陪他,自己去教他。不是小時候丟給要花錢的菲傭或是不必花錢的阿公阿嬤,長大一點丟給幼稚園老師,或是乾脆把小孩擺到電視螢幕或是電腦螢幕前面,然後自己就沒事了。"嗚~竟到說到這個不負責任的母親,因為早上都會給小朋友看一些momo台、yoyo tv,我想,看過您的文章後,也讓自己省思不少,真的要花多一點的時間陪陪小孩,多和他們一同看看繪本,這樣,可能才是對小朋友比較有益的事情。
    June 26
    滕 Tengwrote:
    为小朋友进幼稚园写这么多,家长辛苦了,辛苦了。
    May 14
    heavenwrote:
    很認同版主的觀點呢
    讓小朋友在自然的環境中成長
    而非 刻意地給予過多的學習
    身長在亞洲的小孩 似乎在學習方面的壓力較大
    每天除了學校的課業外 有的還得趕場學習額外的事物
    我想大概由幼稚園開始已經失去童年了吧
    真是悲慘呢...
    還好歐洲的教育文化不需補補補 考考考 學學學...
    希望有小朋友滴家長們看了版主的文章後
    能夠讓小朋友們有個快樂地童年
    而非為了怕沒了競爭力 就從小開始剝奪了他們快樂成長地權益呢
    起跑點趕不上不代表將來就是會輸呢^_^...
     
    Apr. 29
    雖然我還並未成人父
    但您的文章使我看了使人有不少多感觸
    在您好幾篇文章當中我都覺得非常的不錯
    若以後我為人父時也會好好的去陪陪小孩多花時間思考如何教育孩子的方法
    ^^謝謝您的文章您的文章真的很棒很不錯!
     
    Apr. 17
    yutzu chenwrote:
    洪爸爸你好
    很開心能夠讀到這篇文章
    讓我了解到從爸爸的角度看小孩教育的觀點
    也讓我稍微有點信心 相信在家自學也是可行的計畫
    我的兒子今年2歲半了
    看著身邊的朋友跟同事爭相把小孩送進雙語學校或是貴族幼稚園去讀幼幼班就覺得非常感慨
    大家努力工作賺錢 犧牲跟孩子相處的時間 還必須跟其他父母搶破頭進名額有限的明星幼稚園
    這麼做 到底對不對?
     
    不說別的 現在家長們對於學習英文有著崇拜神明般的狂熱
    深信不讓孩子輸在起跑點上最具體的作法就是--學英文
    我個人淺見啦 英文是用來與外國人士溝通的工具 也是建立世界觀的重要技能
    但絕對不是用來評量孩子能力的指標 更不是家長們用來誇耀的話題
    英語只要稍稍啟發一下 要學並不難 重要的是學習的人的心態
     
    外子與我曾在英國攻讀碩士 雖不敢說英文程度有多優秀
    但是用與外國朋友溝通都相當輕鬆 我們也由此獲得許多的樂趣
    對於小孩的教育 我們也有許多想法
    比如說電視 在家除了播放一些幼教光碟 我們是沒有接第四台的
    電腦也是除非萬不得以要接上網路 也儘量在孩子入睡之後再使用
    平時在家 兒子最喜歡畫畫 捏黏土 讀故事書(或是玩故事書) 聽音樂唱歌跳舞
    連在社區散個步 騎車車 玩球 也可以自HIGH很久
    我甚至想要在孩子三歲時 辭職在家與孩子一起自學
    說自學有點太嚴肅 不過是多花點時間陪陪孩子閱讀 上圖書館 多出去走走親近大自然
    致於教導孩子英文的事情 我跟外子的程度應該可以應付到台灣高中的程度沒問題
    學習英文的時機決定不在孩子的年齡 而是在方式
    我不是不贊成幼兒學美語 但對於要孩子乖乖坐好 看著黑板 規規矩矩的學英文方式非常不能苟同
     
    兒子一歲時在牙牙學語 我跟老公就偶爾在家用英文跟孩子講話
    雖然都不曾特別解釋過個別英文的字意
    但很明顯的 孩子已經知道在他的世界裡 大家會用不同語言講同一個事物
    白天帶他的阿嬤跟他講台語 其他大部分的人講中文 爸媽偶爾會跟他講英文
    因此到家拿鑰匙開門時 兒子會說 這是"鑰匙" "KEY" "鎖匙"(台語)
    我有將其中的過程寫成小文章 若洪爸爸有興趣的話可以交流一下
    http://yutzuchen0615.spaces.live.com/blog/cns!9C58A6DBF14BA044!263.entry
    看著孩子快樂的學習 真是父母最開心的事了
    相信洪爸爸也有同感吧 ^^
    Apr. 8
    dandan gaowrote:
    我就只說一 個,大陸叫snow white,是叫白雪公主,我也還是第一次聽說“雪姑七友”這個說法。
    Mar. 26
    褚媽wrote:
    基本上本人是蠻贊同作者反對孩子太小不要學電腦 可是不是非常贊同不要學英語這項 , 因為真的語言越小學習越不容易有心理障礙 ,我們因為先生工作的關係而遷居國外 ,大兒子當時七歲多上完小一, 老二才四歲多 , 可是兩兄弟在英語的學習上有著明顯差異, 老大常因自信不足而不敢開口 , 而老二卻很快的跟學校同學打成一片 , 老大適應期大約兩年才真正融入學校朋友當中.
    另外作者文中提到老美他們不用被九九乘法表 , 事實上我的孩子讀的是美制 以及英制的國際學校 , 可是兩所學校都有背九九乘法表 ,而且也是小學時候就開始背的 , 另外所謂的SAT考試 所謂的SAT有分 SAT 1 跟SAT 2 , 一般普遍考的是SAT 1 主要考英文 數學  用來申請大學 , 數學的程度也不是如作者講的只有台灣國中的程度 , 而且請注意這裡 如果你想申請名校的理工科系 有許多學校會要求必須要有SAT 2 數學的成績 而SAT2的數學就絕不是如作者所言的只有國中的程度 他牽涉的範圍有微積分,向數,代數只是小兒科, 等等的許多艱難的數學問題 ,甚至有的達到大一的程度(大兒子看過弟弟的課本確認) , 這些都是我兩個兒子親身經歷過的考試經驗 , 所以本人真的不甚贊同作者這部份的見解 , 不管是美國 英國 或是澳洲 好的大學真的並不是好混 容易的 , 當然美國有幾千所大學, 如果作者指的是鴉鴉烏大學 , 那就另當別論了
    本人再次強調不是要來踢館的 事實上我也贊成孩子要有個健康的學習環境, 父母要有個健康的心態 , 孩子的壓力其實有一半是來自父母 , 孩子不能完全沒有壓力 , (將來成了草莓一族) , 但也不能給予過多的壓力 , 如何取捨 , 在於父母的智慧 , 每個家庭都不同, 教育的成敗 , 就看將來了 .
    Feb. 1
    Louare760wrote:
    真的覺得蠻高興的
    至少在目前真的還有人肯認真的去思考這些問題
    蠻好的! 我想我會推薦給生活周遭的朋友及親友...
    Jan. 31
    No namewrote:
    嗨您好
       看完此篇文章覺得寫得很好可以解開家長的一些迷思
      我是幼教工作者
        可以讓我將此篇文章提供給家長閱讀嗎
        會註明作者與出處
       謝謝
    Jan. 31
    倏兀 群wrote:
    我的老師教語言多年,
    最近老師在網路上看了"不要學電腦,不要學英文"與"不要學電腦,但是應該學英文"
    有感而發而寫了這篇"母語?外語?",
    我在此代為轉貼,
    希望能跟大家交流分享^^

    http://blog.xuite.net/zxc771122/leikohsiehwu/15549298#

     

    Jan. 30
    Michael Hungwrote:
    請盡量引用, 別忘了註明作者跟出處即可.
    其實這是我五年前的舊作, 當時也被人四處轉寄. 還有朋友寄給我跟我分享, 告訴我這篇文章寫得不錯....... :)
    Jan. 14
    Bruce Leiwrote:
    看了你的作品,真的覺得是灼見。 我的小孩已過了幼稚園的時刻了,但無論之前及今日,我都同意你不要一開始就讓他們學英文及電腦的主張。 感謝你寫出它來,請容我引用,共同分享你的看法。 也讓更多的家長、新一代的孩子,認清自己的目標、該學些什麼?
    Jan. 14
    Bruce Leiwrote:
    看了你的作品,真的覺得是灼見。 我的小孩已過了幼稚園的時刻了,但無論之前及今日,我都同意你不要一開始就讓他們學英文及電腦的主張。 感謝你寫出它來,請容我引用,共同分享你的看法。 也讓更多的家長、新一代的孩子,認清自己的目標、該學些什麼?
    Jan. 14